Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

В Пенжинской губе

"Чрезвычайно эффектное впечатление производит берег широкого полуострова, который приходится огибать между урочищем Кангопиль (с корякскими летними юртами) и Шестаковым.
Весь полуостров сложен из твёрдой изверженной породы андезитового типа, характеризующийся резко и мощно выраженной столбчатой отдельностью. На расстоянии не менее 2—3 км по берегу тянутся гигантские столбы. Морской прибой во многих местах подточил здесь основание столбов, которые держался часто совсем на тонких подмытых со всех сторон подставках. Среди столбов много также пробитых водой гротов, пещер и тоннелей. Итти около этих столбов далеко не безопасно, так как по свидетельству местных жителей столбы постоянно обваливаются. Действительно, следы свежих обвалов видны здесь повсюду. Дальше к северо-западу с этих столбов в виде живописного водопада падает многоводный ручеек, образовавший в сложенной андезитами террасе глубокую долину."



Б. В. Бондаренко "Отчет о рекогносцировочных геоморфологических исследованиях летом 1930 г. в Пенжинском районе" / Землеведение, т. 33, в. 3-4, 1931 г.

"Чрезвычайно существенная часть геоморфологической работы, а именно фотографирование ландшафтов и отдельных элементов и форм рельефа, к сожалению, отпала уже с самого начала, так как во время аварии в устье р. Пенжины 11 июля вместе со всеми моими вещами и продуктами попали в воду и были испорчены как имевшиеся в моём распоряжении фотографические пластинки, так и самый фотографический аппарат, починка которого на месте работ оказалась невозможной."

Вестник АН СССР в 1989 году

Про компьютеры:

«...тревожно положение дел с персональными и другими ЭВМ массового применения. Их попросту нет. Разрабатываемые промышлен­ностью четыре модели советских персональных компьютеров между собой несовместимы и просто не доходят до Академии наук, хотя использова­ние вычислительной техники является сильнейшим фактором ускорения развития всех разрабатываемых в академии направлений науки.
Разумеется, мы стараемся делать все возможное для того, чтобы обес­печить институты современными ЭВМ, в том числе персональными (в ос­новном зарубежного производства), но масштабы этой деятельности со­вершенно недостаточны.» №2 - Доклад президента Академии наук СССР

«...мало найдется в нашей стране химиков и даже целых химических лабораторий, в которых могли бы прочитать /заграничные/ журналы целиком, потому что к обычному бумажному журналу приложены дискеты с записями машинной информации.» №2 - академик Н. С. Зефиров, с. 120

В Ленинграде «Создана информационно-вычислительная сеть «Северо-Запад», являю­щаяся подсетью «Академсети». Она объединяет мощные вычислительные ресурсы Ленинградского института информатики и автоматизации, информационные ресурсы ЛенЦНТИ, систему передачи данных, обеспе­чивающую удаленный доступ непосредственно с рабочих мест к ресур­сам «Академсети» 20 ленинградским академическим и 24 отраслевым организациям. Для некоторых организаций-пользователей обеспечен доступ через «Академсеть» к зарубежным сетям ЭВМ. К сожалению, перечень таких организаций ограничивается малой пропускной способ­ностью ВНИИ прикладных автоматизированных систем — национального центра доступа к зарубежным сетям ЭВМ.» №1 - И. А. Глебов

Результаты спутниковых наблюдений:

«Наиболее эффективное средство получения глобальной экологиче­ской информации — спутниковые наблюдения, сочетающиеся с использованием обычных (наземных, самолетных и др.) методов наблюдений. Спутники дают информацию о глобальном распределении разных пара­метров, характеризующих окружающую среду и биосферу: скорости вет­ра, растительной биомассы, содержания озона в атмосфере, температу­ры поверхности океана и суши, протяженности снежного и ледяного нокрова, компонентов теплового баланса Земли и многого другого. Приведу в качестве иллюстрации глобальные карты распределения неко­торых из перечисленных величин. Замечу, что вся эта информация по­лучена по данным спутников США. Советские специалисты не распола­гают подобными глобальными картами, построенными по собственным данным, несмотря на то, что на запуски метеорологических, природно-ресурсных и других спутников, предназначенных для изучения окру­жающей среды, затрачены уже миллиарды рублей.» №5 - К. Я. Кондратьев на Общем собрании Академии

Первая геологическая экспедиция на глубоководных обитаемых аппаратах «Мир» - статья в №1 - "Глубоководные обитаемые аппараты «Мир-1» и «Мир-2» построены финской фирмой «Раума Репола» по техническому заданию Академии наук СССР и в тес­ном сотрудничестве с ее специалистами."

Collapse )

По-сталински

Академик B.C. Пугачёв на Общем собрании Академии наук СССР в октябре 1991 года:

"И.В. Сталин в свое время военизировал всю страну и по всей стране установил единый порядок, когда каждая организация должна иметь в качестве главы единоначальника. Он авто­матически считался руководителем всех работ, которые в данном уч­реждении выполняются, и который, кстати говоря, единолично пользо­вался всеми лаврами, которые данное учреждение зарабатывало в ходе своих научных исследований.
В академии это привело, на мой взгляд, к совершенно абсурдному по­ложению, когда в 50—60-х годах руководителем всех работ по автомати­ке в АН СССР был поставлен академик А.А. Благонравов. Это крупней­ший ученый, специалист по автоматическому оружию. Но беда вся в том, что автоматическое оружие и принципы его устройства не имеют ничего общего с автоматикой. Со времен знаменитого регулятора Ф. Уатта автоматика основана на принципе обратной связи, то есть на принципе использования для управления информации о результатах пре­дыдущих управляющих действий. А в автоматическом оружии нет ника­ких обратных связей, — там вся так называемая автоматика состоит в том, что выхлопные газы используются для перезаряжания, больше ни­чего. Но беда была в том, что академик А.А. Благонравов не имел поня­тия о том, что такое автоматика, а те руководители Академии наук, ко­торые его поставили во главе работ по автоматике, не имели ни малей­шего понятия о том, что такое автоматическое оружие. Я просто был поражен, когда узнал, что руководителем целого большого направления "Автоматика" считался академик А.А. Благонравов. Это, конечно, аб­сурд."

Вестник АН СССР, 1992, №1

"Вестник Академии наук СССР" в 1967 году (часть 1)

«Современный период развития СССР характеризуется, например, как известно, уже постепенным перерастанием социализма в коммунизм.» №1 - Фундамент научного руководства развитием советского общества

Collapse )

"Вестник Академии наук СССР" в 1966 году

О дорогах:

«Хотя по суммарному протяже­нию сеть путей сообщения общего пользования в СССР превышает 1,7 млн км, этого совершенно недостаточно для огромной территории СССР. В США, где территория в два раза меньше, протяжение транспортной сети составляет около 7 млн км. Особо ощутима недостаточная обеспечен­ность нашей страны так называемыми усовершенствованными путями сообщения, включающими железные дороги общего пользования, автомо­бильные дороги с твердым покрытием, водные пути с гарантированными глубинами и магистральные трубопроводы. Их удельный вес находится на уровне примерно 40%, а суммарное протяжение равняется приблизи­тельно 750 тыс. км. Показательно, что в США удельный вес усовершенст­вованных путей сообщения составляет более 75% и по суммарному про­тяжению превышает 5,5 млн км.» №1, ст. Формирование единой транспортной системы СССР

О генной инженерии (это словосочетание не упоминается):

«Разработка методов направленного изменения наследственности орга­низмов путем перестройки молекулярной структуры нуклеопротеидов должна привести к коренному перелому в изучении всей проблемы управ­ления наследственностью организмов и открыть неограниченные пер­спективы практического создания новых, ценных форм микроорганизмов, растений и животных.» №2 Основные направления технического прогресса в связи с достижениями науки. Доклад академика М. Д. Миллионщикова

Далее в докладе:
«Несмотря на то, что проблема организации научного труда является крайне важной, не менее остро стоит в нашей науке вопрос об обеспече­нии современными приборами и оборудованием.

...имеются области промышленности, в которых, несмотря на наличие первоклассных ученых, хороших исследовательских институтов, работающих в соответствующих областях науки (таких, как, например, химия), мы существенно отстаем в разработке технологических процес­сов, в создании заводских установок для получения новых веществ, синте­зированных нашими учеными.»

Про огромные запасы неиспользуемого оборудования:

Collapse )

Деградация земель и загрязнение:

«На территории СССР водной эрозии подвержено 60—80 млн га пашни, ветровой — 30—40 млн га. Овраги и эродированные балки занимают 4,5—5 млн га. Ежегодно водная и ветровая эрозия сокращает площадь пашни на 100—150 тыс. га. В 1960 г. пыльная буря на Северном Кавка­зе и на Украине повредила посевы на площади около 2,8 млн га. В реки и водохранилища ежегодно поступает около 600 млн т продуктов разруше­ния почв. С разрушаемой почвы ежегодно уносится талыми водами 1,2 млн т азота, 0,6 млн т фосфора и до 12 млн т калия в усвояемой фор­ме. Эта краткая справка говорит — даже не говорит, а кричит — об угрожающих масштабах разрушительных процессов, приносящих во многих случаях непоправимый ущерб нашей стране.
Описанную картину можно дополнить тем, что в наши водные источ­ники ежегодно сбрасывается 11—15 млрд м3 неочищенных и плохо очи­щенных промышленных и бытовых стоков, в результате чего во многих местах уже создалось нетерпимое положение с качеством воды.» Проблемы гидротехнической мелиорации

Государственные лесные полосы:

«...вскоре после опубликования плана полезащитного лесоразведения в южных районах нашей стра­ны было установлено, что так называемые государственные лесные полосы, вопреки мнению авторов плана, не будут влиять на атмосферные процессы большого мас­штаба и что их метеорологическая эффективность не превосходит эффективности полос на полях колхозов и совхозов. Этот вывод был сообщен органам, планирую­щим полезащитное лесоразведение, однако он не оказал никакого влияния на про­ектирование государственных лесных полос.» №9 из выступления М. И. Будыко

Стоянка древнего человека в Белоруссии:

Collapse )

Вестник АН СССР в 1965 г.

№1 — Доклад "Об основных направлениях работы Института государства и права Академии наук СССР":

"Активное участие в обсуждении доклада приняли представители органов советской юстиции.
Первый заместитель Генерального прокурора СССР М. П. Маляров высказал сожаление, что Институт государства и права не дал в последнее время сколько-нибудь крупных теоретических трудов, которые помогали бы практическим работникам. Это отражается на деятельности органов суда и прокуратуры. Нет, например, основательных теоретических исследований по вопросу о свободе совести в СССР; неразработанность этого вопроса в науке приводит порой к нарушениям социалистической законности.
/.../
Институт государства и права должен более активно включиться в создание теории судебных доказательств, развенчав порочные концепции Вышинского в этом вопросе."
(В понятие "свобода совести" в СССР включали только право на свободу вероисповедания. Такое толкование "свободы совести" вошло и в ныне действующую конституцию.)

— Советские учёные об участии в 1964 г. в американской геотермической экспедиции «Амфитритэ», занимавшейся "определением глубинного теплового потока через дно океана" и в экспедиции Копенгагенского университета в Гренландии.

Советские делегаты участвовали в VI конгрессе Международной ассоциации политических наук в Женеве, в конференции Международной экономической ассоциации в Палермо, в IX конгрессе Международной ассоциации уголовного права в Гааге и др.

№5Collapse )


№11 целиком посвящён проверке детища академика Т. Д. Лысенко — экспериментальной базы «Горки Ленинские».
Совместное заседание Президиума АН СССР, Коллегии Министерства сель­ского хозяйства СССР и Президиума ВАСХНИЛ по рассмотрению доклада комиссии о результатах проверки — ссылка

Лучший разбор взглядов Т. Д. Лысенко на видообразование

См. П. А. Баранов. О видообразовании (Ботанический журнал, 1953, №5, с.669) — архив журнала

По теме:
- краткая история фиаско знаменитого орденоносца — http://www.famhist.ru/famhist/lisenko/000b0ce4.htm

- содержание статьи напомнило творчество Фазиля Искандера — А. А. Яценко-Хмелевский. "Дилижанская граболещина" и проблема "порождения видов" (Ботанический журнал, 1954, №6, с.882)

- в разделе "Критика и библиография" — А. К. Ефейкин. Пропаганда извращений основ дарвинизма в средней школе (Ботанический журнал, 1954, №1, с.122)

- в разделе Дискуссии (Ботанический журнал, 1954, №2, с.218):

Collapse )

- Ф. Х. Бахтеев о ячмене Паллидум 32 — История одной "переделки" в документах (Ботанический журнал, 1957, №1, с.133)

- о том, как Лысенко тормозил развитие науки — О некоторых проблемах советской биологии (Ботанический журнал, 1958, №8, с.1135):
"...несомненно и то, что многие разделы советской биологии в настоящее время не играют ведущей роли в мировой науке. Это относится в первую очередь к таким дисциплинам, как генетика, цитология, эволюционное учение, ряд разделов физиологии растений и животных и некоторые другие. А отставание этих дисциплин, констатированное во многих ответственных документах, тяжело сказывается и на других разделах биологии.
Не может не вызывать особенной тревоги и чувства острой неудовлетворенности тот факт, что именно в этих разделах советская биология одно время занимала ведущее место в мировой науке.
Приведем некоторые примеры."

О работе с эталоном

"Каждая геодезическая работа советских ученых начинается в Ленинграде во Всесоюзном институте метрологии имени Менделеева, потому что там находится образец для всех метров СССР — эталон метра № 28. Этот самый главный наш метр хранится в несгораемом шкафу — сейфе.

Сейф стоит в бронированной комнате и заперт тремя ключами на три замка. Ключи от замков хранятся у трех ответственных лиц. Если нужно открыть сейф, они обязательно должны все вместе прийти к сейфу и втроем его открывать.

И каждый раз, когда открывают сейф, составляется протокол, в котором записывают, кто, когда, по чьему приказанию и зачем беспокоил эталон метра. Иначе тревожить эталон нельзя.

Collapse )

Географический ежегодник для детей "Глобус" (Москва, 1949)

Ручная таблица умножения

"Статья эта получена при следующем письме:
Обучая наших мужичков и матросов арифметике, я перенял у них ручную таблицу умножения, употребляемую в народе. Знают её немногие, но незнающие перенимают очень скоро, особенно когда им скажешь, что и сам от их же брата, матроса, научился так считать. Замысловатость этого способа умножения чисел заинтересовала меня на столько, что я нашел и научное его основание. Вследствие этого, ручная таблица умножения приобрела одобрение даже тех, которые прежде почитали её приёмом, недостойным преподавания.
Очевидная польза и научное достоинство ручной таблицы умножения заслуживают известности, и потому я решился прислать в редакцию вашего журнала, описание и объяснение этой таблицы, и покорнейше просить напечатать их, если найдёте возможным. Наманский"



Морской сборник, 1864, №9 (с. 127-130, часть неофициальная)

Из диссертации 1965 г.

Учёный агроном И. Б. Тужилина:

" В Камчатской области столовые корнеподы занимают около 15 процентов площади занятой всеми овощными культурами. Урожаи же их настолько низкие, что в лучшем случае составляют 30—80 центнеров с гектара.
/.../
По данным средних урожаев за 1959—1963 годы на каждого человека в области производится около 2-х килограммов моркови. В целях же полного удовлетворения потребности населения должно производиться не менее 20 килограммов.
/.../
В практике местного овощеводства до сих пор распространено мнение о бесперспективности возделывания корнеплодов (только столовых?) в условиях Камчатки, по причине их низких урожаев. "

Экспериментальная работа выполнялась на Камчатской Государственной сельскохозяйственной опытной станции (в Сосновке?) и в Петропавловском совхозе с 1959 по 1962 г.

" С конца мая и до середины июня часто не выпадают осадки. Почва сильно иссушается, чему немало способствуют очень сильные весенние ветры. "

+ Работы, опубликованные автором по материалам диссертации